Salários do Poder Legislativo devem ser reajustados por meio de lei ordinária

O reajuste salarial dos servidores públicos do poder Legislativo deve ser realizado por meio de lei ordinária específica, devidamente sancionada e publicada, observando-se a iniciativa privativa, conforme estabelecido pelo inciso X do artigo nº 37 da Constituição Federal (CF/88). Os valores dos vencimentos dos servidores do Legislativo não poderão exceder os valores pagos aos servidores do poder Executivo para os cargos semelhantes, de acordo com o inciso XII desse mesmo artigo da CF/88.

O início da vigência de lei que estabeleça tal reajuste deve ser estabelecido pelo legislador. Caso contrário, ela entrará em vigor 45 dias após a sua publicação, conforme disposto no artigo 1º da Lei de Introdução às Normas do Direito (Decreto-Lei nº 4.657/42).

 A orientação é do Pleno do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR), em resposta a consulta formulada pelo presidente da Câmara Municipal de Barbosa Ferraz (Centro-Oeste), Élson Zacarias Siqueira. A consulta questionou se o reajuste da remuneração dos servidores da câmara deveria ser realizado por meio de lei ou de resolução; se os pagamentos poderiam ser feitos imediatamente após a publicação do ato; e se os valores pagos aos servidores da Casa poderiam ser superiores àqueles pagos aos servidores do poder Executivo aos cargos semelhantes.

A Procuradoria-Geral do Município considerou, em seu parecer, que a câmara teria competência para propor o aumento dos vencimentos por meio de resolução. Quanto aos outros dois questionamentos, informou que a Lei Orgânica Municipal é omissa.

A Diretoria de Contas Municipais (DCM) do TCE-PR afirmou que apenas lei específica em sentido estrito pode fixar, alterar, revisar ou reajustar os vencimentos dos servidores públicos. O Ministério Público de Contas (MPC) teve o mesmo entendimento quanto à necessidade de lei ordinária para a realização do reajuste.

Além disso, o MPC destacou que cargos semelhantes dos poderes Executivo e Legislativo podem ter remuneração distinta, exceto quando há lei que prevê igualdade dos vencimentos, e que a própria lei deve prever o momento em que o reajuste passará vigorar.

O relator do processo, conselheiro Fernando Guimarães, ressaltou que a remuneração somente poderá ser fixada ou alterada por lei ordinária específica, independentemente a qual poder o servidor esteja vinculado, em razão do princípio da reserva legal. Além disso, ele lembrou que é assegurada a igualdade de vencimentos para cargos semelhantes em poderes distintos, desde que respeitado o limite estabelecido no inciso XII da CF/88, dispositivo que estabelece que vencimentos dos cargos dos outros poderes não poderão superar os do poder Executivo.

Quanto ao início da vigência da lei de reajuste, o relator afirmou que fica a critério do legislador. Se ele não se manifestar, vale a regra do Decreto-Lei nº 4.657/42, que determina que a lei passe a vigorar em 45 dias.

Os conselheiros aprovaram por unanimidade o voto do relator, na sessão do Tribunal Pleno de 28 de janeiro. O Acórdão 273/16 - Tribunal Pleno foi publicado em 17 de fevereiro, na edição 1.299 do Diário Eletrônico do TCE-PR,veiculado no portal www.tce.pr.gov.br.

 

Serviço

Processo nº:	289788/15
Acórdão nº	273/16 - Tribunal Pleno
Assunto:	Consulta
Entidade:	Câmara Municipal de Barbosa Ferraz
Interessado:	Élson Zacarias Siqueira
Relator:	Conselheiro Fernando Augusto Mello Guimarães

 

do TCE/PR

comente esta matéria »